|
四年前楼主抱着外出求学读博的想法来到了西班牙(UPC)加泰罗尼亚理工大学Signal Theory and Communications(TSC)学院的Mobile Communication Research Group 移动通信研究课题组攻读5G移动通信博士学位也开始了我四年挥之不去的噩梦。17年九月我以慕名此课题组Agusti教授的学术声誉（此人为西班牙科学院院士）加入此课题组学习生活， 本以为可以就读于他的门下，做他的学生。 但是两个月后，当Agusti教授把我领进我的导师-Ramon Ferrus的办公室，从此我们成为了师生和合作伙伴，也开始了我四年来噩梦般的博士生活。 圣诞收假后俩礼拜，也就是2018年1月21号我接受到了Ramon 的第一个课题任务就是我要准备发表一篇会议论文，由于我们想投递的是一个5月30的截稿的会议，所以时间比较紧迫，当我三月底完成论文交给他的时候，他对文章结果和内容不是很满意，说不够投递的资格，投递肯定会被拒稿，就这样我们错过了第一次论文投递机会。暑假过后我拿着新的仿真结果去找他，这个时候我才知道我基本正确了，按着这个正确的方向，我做出了全部的实仿真结果，但是同时，我也在撰写我的博士开题报告，为来年2月的开题答辩做准备，当我拿着新结果的曲线图来找他的时候，他说曲线图对结果的展示不是很明朗，我们可以换成表格或者三维图，当我做出表格三维图时，我们发现还不如曲线图阐述的更清晰，最终还是用了最初曲线图方案，就这样时间来到了18年的圣诞，我们为使用什么图表示仿真结果耗费了近乎一个月时间，这在中国是难以想象的。由于我们投递19年3月的一个会议，所以期间我们又增删好几次，我在我的电脑里保存了20多个版本，最后第22个版本才被投递出去，我为了一篇会议花费了13个月的时间，其中为那些用哪个图表示仿真结果我们浪费了一个多月时间。但是他的意见是我写的文章水平不够，即使这篇文章被IEEE ISCC 2019会议 录用，他也是对这篇文章耿耿于怀并且是不满意的。他甚至对我说，“按照你这样的速度，博士很难毕业，论文产量太低。”时间来到2019年5月，我的第一篇会议论文被录用后，我的导师让我写一份后期研究计划，经过两个礼拜的准备，我准备了一份详细的关于无线通信网优化的报告递交给他，但是他对我的回复说，通信产业遇到了瓶颈，以我的这个报告很难发表高质量的文章并完成博士学业。然后他给了我一家希腊通信公司的移动网络数据，并且让我回去好好研究一下机器学习算法，尝试用人工智能的方法去研究无线网络优化。当我问他我们需要用这些数据干什么的时候，他说他也不知道，这个需要我去探索，因为我是博士生。 直到2019年的暑假结束后，我带着我的三个月的研究仿真结果去见他的时候，他对我说，结果太过于笼统，不足以形成一篇文章， 对于他的要求和建议，我选择继续修改我的文章，时间来到了11月， 我终于做出了新的让他满意的结果，但是我又遇到了和上一篇文章类似的问题，应用曲线图还是条形图，表格需要列出三列还是四列的问题， 直到圣诞节假期来临，我们的工作也就止步于此。圣诞假期结束后，突如其来的COVID-19席卷全球，我也就只能在居家办公，我也在完善和充实我的第一篇期刊文章，等到2020年暑假结束后，学校也在9月恢复了教学，我拿着我完成的SCI文章，希望我的导师可以署名并且，投递出去。因为他告诉我，学院规定博士生所发的表的文章必须和导师联合署名才有效， 学生单独发表的文章，不作为博士成果和年度评审考核成果。所以2019-2020学年度我的论文产量是零为由，本年度年审评估报告他给我的最终评估决议是不通过。当我得到年审不通过的消息后，我也找过他，希望他可以改变主意（因为博士生院工作人员告诉我半年内导师是可以在后台修改评估结果的），这样会影响到我续新的学生居留，他告诉我这仅仅是一次小的警告而已，等我来年有了文章，来年的评审就会是积极的。终于在10 月中旬，我完成了所有的SCI工作，我再一次向我的导师提出我们可以投递这篇文章了，但是他给我说，他觉得文章里面还有很多疑点和瑕疵，在他的要求下我又做了一系列的对文章结果的验证的实验仿真，当我完成所有验证后，我再一次找到他，对他提出的问题我已经验证完毕，并且验证结果我也整理成一篇详细的会议文章，希望同时将两篇文章投递出去，相同的是我得到的答案是不允许投递， 因为他认为里面还有很多问题，他不是很清楚里面的机器学习算法运行情况，需要我给他详细解释。如果我坚持要投递，他将不在文章上署名，让我自己投递吧。有了4月的经验，我知道没有导师挂名的文章即使中稿也是没有意义的，万般无奈情况下我告诉他在2020年底我必须得投递出这篇文章，这是中国政府的对我们CSC留学生的要求，我也得给我们的国家一个交代。最终文章在圣诞假期期间成功投递，值得庆幸的是文章在2021年2月19日被正式在线录用，但是令我意想不到的是，在我很高兴的通知导师文章录用的好消息时，他却没有半点高兴的意思，他也告诉我这只是我的幸运，如果他是审稿人，他不会让这篇文章被接收的。同时，他还告诉我现在数据提供方，需要挂名文章的第三作者，所以现在的棘手问题又摆在了我的面前，但是我的导师告诉我，如果这样的话我们可以撤稿重新投递，我再三恳求导师，我辛苦近乎18个月的文章不能撤稿，因为我无法接受，所以为了文章第三作者署名问题（投递文章前我让他再三帮我检查哪里需要增删，他都没告诉我有第三作者的事），我们又浪费了近乎一个月的时间，直到3月14日我的文章才被正式出版。所以我在3月中旬开始了新的期刊论文的工作，当我6月中旬拿着我完成的新的期刊论文去找我的导师时，他又以文章瑕疵太多为由，不同意投递，时间来到2021年7月9号，当我拿着新的论证资料找我的老师讨论希望将它投递到一个SCI，并且我提出来年我需要续居留继续学习的问题，他告诉我，由于我这四年来研究成果稀少，续学生居留已经没有太大的意义，他希望我做退学处理，而且2020-2021年度的年终评审上他不能给我评审通过（嘉泰理工的规定是一个博士累计两次年终评审不通过就会给与开除学籍处理）。听到这个消息，令我十分沮丧和恼火， 因为我这四年来并非毫无产出，我是手里面握有5篇文章，三篇已经发表，和他联合发表两篇，一篇自己私自投递，还有两篇一直在按他的意见在修改，更何况他去年9月给我承诺的，来年如果有文章产出，我的年度审核将会是通过，如此食言而肥，真的可以说已经很无耻了，但是我文章已经出版成功，我等到却是退学处理，这对我是十分不公平的。按Ramon说的是，博士年度审核时按照评审委员会的意见做出的决定，但是和我同组的伊朗同学，博士四年仅仅发表一篇会议文章，我一篇会议和一篇SCI，两篇文章，我的年度审核却是不合格和退学，伊朗同学四年来的年度评审统统都是合格，没有一次不合格，这样的区别对待是不能令人信服的，同时也令我怀疑年度评审委员会的公正性。但是当我去博士生院咨询的时候，博士生院工作人员给我说，年审的评估标准完全是本人导师说了算，评审委员会只是个借口。他们让我和导师好好协商沟通，但是我的导师Ramon执意让我退学，我也是没有办法，最终我不得不去找当初招我入组的Agusti教授，也是我们的组长（他也以他已经退休不能干扰导师决策为由，调和失败），去帮我劝说我的导师，最后效果还是不尽人意。我也第一次知道一个令我很吃惊的消息，入晴天霹雳，原来在2019年的年度审核不通过都是Ramon有意为之蓄意安排的，他开除我是他一步步的计划，因为嘉泰理工的规定是导师不能无缘无故开除学生，要开除也得累计两年评估不通过，才可以。一个博导，如此算计设计自己的学生，这等心肠的人怎么为人师表，师德败坏，以后如何让海外学生相信UPC的实力和能力。到现在我才恍然大悟，他并不是看不懂我的论文，我的论文也不是他说的到处是瑕疵，原来他只是想开除我，为了开除我，他愣是规划了两年多，浪费我四年时间，人生有几个四年，读博已经很累了，还被导师如此算计，我这次是被他坑惨了。遇到道德低下，师德败坏的导师，任凭他学术水平多高，都会是坑苦了我们留学生。 所以楼主在此立帖为证，千万不要找Ramon Ferrus 做导师，他超级缺乏耐心，还很清高，关键他的师德有大问题，楼主所言句句属实。希望对后来人有所帮助。希望想申请此校此专业的中国学生避开这个坑和这个人渣。
| 
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
千斤顶
悔悟卡
