孩子被冤枉伤人，父母也被追责，怎么办？

admin

/

　　许多侨胞在西班牙生活多年，做着小本生意辛辛苦苦打拼，终于在当地扎下根来，建立了自己的家庭，辛辛苦苦把孩子拉扯大，高高兴兴地看着自家孩子融入了当地孩子的生活，和他们一起上学，一起玩耍。可有时却会因为语言不通和法律知识的欠缺而吃亏，实在令人心疼。
　　启盟案例：王先生在巴塞罗那经营着一家百元店，因为店里生意忙，有时也会把 9 岁的儿子带到店里，看着他写作业或让他在周边玩。有一天，王先生突然收到了一封律师信，说他的儿子在两年前和其他孩子在小区空地玩耍的时候，踢球踢中了一个 65岁的老太太，使老太太摔倒并手臂骨折。王先生对这件事感到非常奇怪，因为从来没听儿子提起过。于是王先生马上找来儿子问事情的经过。儿子说确实发生过这样一件事，但他没有和小伙伴们一起踢球，只是在一起玩。而且之后看到老太太摔倒了，他还好心地上前问她是否有事。既然不是儿子干的，王先生也就放下心来，回复对方说没有此事。谁知，这位老太太向当地法院提起诉讼，要求赔偿。她坚持是王先生的儿子踢到她并且是王先生夫妻在监管孩子上的疏忽导致的，向王先生索赔超过 1 万 5 千欧元。王先生收到法院的传票，大吃一惊，急忙联系启盟律师事务所，请求专业律师的帮助。
　　根据西班牙民法典 1903 条，父母需要对由他们监护的孩子造成的伤害负责，除非可以证明已经使用了必要的监管来避免伤害的发生。开庭当天，老太太不仅提供了验伤的医疗证明，还带来了当时现场的目击证人，企图通过这些证据要求王先生赔偿。我方辩护集中在证明王先生的儿子完全没有参与此事，而仅仅是在该区域内和他的朋友们一起玩耍，因此击中老太太并使她摔倒的球并不是王先生儿子所踢，而王先生的儿子与老太太产生的唯一联系就是走近她并询问她是否有事。
　　我方提出的疑问是：第一，事情过去这么久，为什么老太太现在才来告？第二，在一群玩耍的孩子中，老太太如何能够确认踢到她的就是王先生的儿子？老太太无法提供踢球者的身份证明，只是一味地向法庭声称她非常确定是一个中国男孩，因为她亲眼看到了。这与警察报告中所记录的当时球是从后背击中她的相矛盾。启盟律师又向原告证人出示了一系列孩子的照片，要求对方指认哪个孩子踢中了老太太。原告证人也无法明确指认出王先生的儿子。
　　根据西班牙程序法第 217 条，原告具有举证责任。而在这次案件中，显然原告无法证明王先生的儿子与她的摔倒有直接关系。因此王先生不需要进行任何赔偿。最终，法官拒绝了老太太的诉讼，公正地宣布因为没有王先生儿子导致老太太摔倒的证据，所以拒绝了她的赔偿诉求。老太太败诉。并且，因为在民事程序中，败诉方须承担所有的诉讼费和律师费，因此王先生不花分文，就打赢了这场官司。
　　我们侨胞在西班牙生活一定要遵纪守法。但一直规规矩矩老老实实做事，还莫名其妙地摊上事，确实会使人感到郁闷和无助。启盟律师事务所在此温馨提示您，如果遇到像王先生这样的案情，一定要第一时间找专业的律师咨询，才能更好地捍卫自己的权利，避免无谓的损失。