找回密码
 立即注册
查看: 2737|回复: 0

什么是等值附加费?

[复制链接]

2万

主题

399

回帖

8万

积分

QQ游客

积分
87686
发表于 2019-8-23 00:27:51 | 显示全部楼层 |阅读模式




  最近几期郑老师信箱都给大家讲了关于税收的话题。今天我们接着讲讲IVA的另一种形式:等值附加费(recargo de equivalencia)。
  大家都知道了,一个消费者去买东西时,除了交给商家商品的售价金额外,还有一部分是上交税务局的税金,增值税,或有的地方叫它附加税。西班牙目前的增值税有不同的比例:商品(服务)的21%,10%和4%。
  最近7月份是做季度税申报的时候,所申报的税金中就包含IVA。但不是全部商家要做IVA申报或上交的。华商中个体老板多数是不做这一申报的。虽然多数人含含糊糊地知道一点,但却也不十分清楚。在西班牙生活,尤其是从商,还是应该了解得清楚一些为好:要遵纪守法,首先必须了解法律法规。
  今天我们就讲讲为什么多数个体老板不交增值税?他们真的没交税吗?
  上一期讲了,消费者在购买你的商品时,把他要交的增值税连同货价一起给了商家。那么为什么商家收进了IVA,却没有报税,更“没有交税”呢?我们就要向大家介绍的一种叫做recargo de equivalencia的税,或纳税法。
  1.什么是recargo de equivalencia?
  在中国从来没见过,我们且把它翻译成“等值附加费”吧。也许从中文来看比较容易理解些。等值,相等的值,不必解释了。附加费,那就是另外增加的部分。好了,简单地说,西班牙的“等值附加费”是一种特殊的增值税。只是从事零售事业的个体老板要交的,批发、制造等都不需和不可采取这种增值税的缴纳方法。比如一个零售服装的老板,去批发商那里买货,你仔细看看买货后所得的发票,上面有几个数据:base imponible, impuestos (IVA), recargo de equivalencia。
  零售业的个体老板之所以不用做季度的IVA申报,就因为在向供货商购进商品时,已经把他所需缴纳的那部分钱IVA 和等值附加费都交给了批发商。这是一种为简化IVA计算和收缴而设计的方法。这样做了,只有批发商、供货商在会计、报税时才需要做好IVA和R.E。的计算,而零售商就可以忽视这一工作了。
  2.什么时候采用“等值附加费”
  等值附加费不用在批发、工业、制造和职业服务(比如律师,代书等)商业活动。
  也就是说,只有那些个体零售老板,在买进了商品,未经加工直接再出售的,他们就是把从供货商那里进来的货,连同附加税和等值附加费一起再次出售。所以,老板在给自己的货物定价时,就不是以进货时的商品本身价钱为标准,而是以批发进来时,连同税金一起的金额为基础计算了。
  这些老板,在为自己店里购买消费使用的东西时,就没有必要交这部分附加费。注意,一个百元店老板去百货批发商那里进货,他买来准备放在店里出售的货,就应该是加了IVA和R.E., 但是,同时你要买一些日用品,供自家使用,或者在店里的货架、盛放小商品的筐,篮子,大盆等,都不是再出售的,就不必外加这部分费用。所以,老板你去进货时,要分清,是买来再卖的,和买来自己或店里使用、消费的。供货商就在发票上加的税不同。
  3.等值是怎么计算或规定的?
  至目前,西班牙的附加税基本分成三种,21%,10%和4%。
  根据这三类,附加费也分成三种:
  21% -----+ 5.2%
  10% -----+ 1.4%
  4% -----+ 0.5%
  也就是说多数附加税为21%的商品,比如几乎所有的日用品,当零售商去批发进货时,供货商除了收取21%的IVA外,要另加5.2%; 那些食品,包括饮料,比如Coca Cola,就要在收取了10%的IVA外,外加1.4%;那些基本消费食品,比如盐、米、水,就是在原来的4%上,还要增加0.5%。
  (香烟的等值附加费是1.75%)
  下面举个例子:
  一个零售商在批发商那里买了价值1000€的货。他得到的发票应该有下列数据:
  Base imponible: 1.000 €.                      税金基数:1,000€
  IVA: 210 € (21% de 1.000 €).                   增值税:210€ (1000€ 的21%)
  Recargo de equivalencia: 52 € (5,2% de 1.000 €). 附加费:52€ (1000 的5.2%)
  Total: 1.262 €.                               共计: 1262€
  那么几乎所有的网上商业、药店、小商品零售、服装店、食品店等都是要这样计算增值税的。
  4.等值附加费制度的利弊
  前面讲了recargo de equivalencia制度是为了简化增值税收纳而产生的。零售商通过进货时向供货商缴纳了附加费,就可以免去每个季度申报缴纳IVA的工作和麻烦。但是,事情并不总是那么美好。该制度对于零售商来说,有利也有弊。有时候弊远远大于利。
  在申报IVA时,是把收入的IVA减去支出的IVA,所剩金额上交。如果有出现负数,可以申请退回。比如一个餐馆,由于销售的食品的IVA是10%,而店主的支出中很多是含21%的费用,所以,常常在计算IVA时最终的结果是支出的IVA超过了收入的IVA,到年底,(第二年的一月份)就可以向税务局申请退还所多支出的部分,就是人们通常叫的“退IVA”。但是,由于零售商不做IVA申报,所以不知道究竟收进的IVA多,还是购货和经营中付出的IVA多,也就谈不到退还的申请了。
  另外还有一种情况,对于零售商的投资发展中,会因此制度受到很大的影响的:
  一个老板买了一个商铺或店面,用来开酒吧、餐馆,或批发。由于他所经营的商业是要做IVA的,而在投资买进店面时往往交了很多IVA,就可以在第二年申请要求税务局退还比较大的一笔钱;而零售商买了一个店面,用来开零售店。由于零售店不做IVA申报,他也就没有机会要求退还这笔不小的投资中的所交增值税了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|西班牙同城网

GMT+8, 2024-4-26 18:30 , Processed in 0.082483 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表