触底利息追索快一个月了，最后期限快到期了吗？

3月18日马德里讯（柳传毅） 西班牙消费者向“行为不良”的银行业追讨回“触底利息”的行动，到21日就要一个月了，有数以万计的人得以快捷、便利地动用政府法定的和免费的“法外措施”（extrajudicial）成功讨回上千上万欧元的触底利息，但也有一些华人在发疑问说，“是不是只有一个月的时间追讨”，之所以有此疑问和担心，可能被“法外措施”法令里规定的“银行业须在一个月时间内设置好专门应付机制”而相混，但这并非指消费者仅有一个月时间追索，过期就丧失权利。

必须注意的注意到，政府为解决触底利息问题而专门出笼的“法外措施”，于1月21日出台和生效，此法令下令银行业，必须在生效日期起一个月内，设置一个专门的程序以接收消费者的追索，也即2月21日起，银行业必须全部就绪，正式接收客户的追索，因此，并不是说消费者仅有一个月时间去追讨。实际上，政府此后将成立一个“监督委员会”，以每半年为期，评估触底利息追讨的进展和成果。如西班牙消协说言，“法外措施”并无在追索上定下日期限制，因影响到可能有150-200万人发出追索。

另外，有许多消费者填写了追索表，但过去一个多月尚得不到回覆而有些沮丧、顾虑，这其实也非常正常，因“法外措施”允许银行可以在三个月内回答，提供的解决方案并可以是磋商式，即承认或不承认有触底利息条款，若承认，赔偿金也可以是讨价还价，客户可以选择接受或拒绝，这时，三个月须有结果的“法外措施”期进入终结，意味着不满意补偿的消费者可以告到法院，此时，如果法院判定的补偿高于银行的补偿方案，等于消费者胜诉，但如果判决的金额比银行方案还要低，属银行胜诉，客户必须支付开庭费，反之，则是银行业支付诉讼费。

全国消协建议，最好是先采用免费的“法外措施”，本人可亲自到银行填表申请追索，消费者如果被银行拒认存在触底条款，可寻找律师诉讼到法院。例如，去银行询问而直接被拒时，可避开“法外措施”框架，而直接请律师。

触底利息并非100%会被法院判定为“透明化不足”，就在几天前，西班牙最高法院在一起诉讼里，判定本案的“触底利息条款”为合法，因“具有足够的透明化”，法院认为，这一案例里，关于利息波动的规定里，既有“触底利息”又有“触顶利息”，且消费者签字前被银行清晰解释过其中的供贷风险，而另一关键是，这一触底条款，“并非出现在合约里充满数据足可让人眼花的章节内”，而是“清晰地、粗体字地标出”，“无蓄意隐瞒关键内容之嫌”，所以，此案是首个触底利息诉讼出现败诉。这一判定，让不少银行业的腰杆一下挺直了不少，认为触底利息并不违法。