 《世界报》6月13日讯
西班牙进入民主时代之后首次由四党领导人共同参加且二次大选之前唯一的一次电视辩论于本周一晚上圆满结束，在辩论中，拉霍伊和Pablo Iglesias成为了最引人注目的主角：两人代表着政治上的两极，在民调中位列前二，在政治主张上完全相反。人民党领袖拉霍伊在辩论中的经济政策的解读上非常出彩，但却因本党接连不断的腐败问题而饱受攻击。
公民党领袖Albert Rivera的表现多少有些闪光点，他的辩论强有力地指出需要恢复民主制度，力求革新，在这方面对人民党和Podemos党都给予了有力的回击。而社工党领袖桑切斯虽然力争成为现任过渡政府首相的第一大对手，但在辩论中却并无可圈可点之处，成为了最易被“击倒”的对手。这一西国传统两大党之一的党派领袖，本来应是竞选中当仁不让的主角，但在当晚并未把握好机会。
拉霍伊和Iglesias两人于辩论中在各项议题方面都吸引了最多的注意力，并且把握着节奏。其次是Rivera,非常好地利用了辩论的时机，对于左右派政党的政治腐败问题发出了毫不留情的批判。Podemos党总书记表示拉霍伊以及其“护卫”Rivera并无法获得足够的大多数选票成功执政，同时继续自此前首次大选就开始拉拢社工党形成“联盟”的努力，但桑切斯却不接受，即使各种民调都显示Podemos党和左翼联盟（IU）形成的联盟已经超过了社工党。Iglesias认为6月26日的大选的胜负将在不做任何改变的人民党和他所倡议的本党与社会工人党的联盟中产生。
人民党领导人在辩论中“勾勒”出一个空谈理想却在执政方面缺乏准备的Iglesias, 说道“执政这事儿不是实习，到岗时就应该研究清楚”。拉霍伊批评桑切斯缺乏判断力，同时和Rivera在西民主制度的恢复问题上发生激烈争论，在被公民党对腐败问题抓住不放狠狠打击之后，临时政府的首相直接控斥对方为“宗教法庭的审讯员”。拉霍伊对于二次大选的倡议是希望人民党能够和社工党形成联盟，但桑切斯非常明确地表示他们不会在任何情况下为拉霍伊候选提名投赞成票。
Rivera则肯定他不会反对任何人当选，但在拉霍伊或许会连任的可能性前，提醒人民党考虑与公民党联合的可能性。而Iglesias则在一旁一再向社工党强调他们的“敌人”只有人民党。 桑切斯则试图单独开辟出一条面对Podemos党的“战线”，希望这一极左政党能够接受本党组成“持续而变革的政府”的倡议，但Iglesias则有自己的“算盘”，希望双方的联盟按本党的计划走。Rivera在随后的部分则主要努力促成各方的“和解”，坚决倡议未来的政府应该是能够恢复西班牙国力的政府。应绝对清廉，不能因腐败等问题引起人民的质疑，同时他在辩论中对Podemos党委内瑞拉非法资金问题也是毫不留情的严厉指责。
辩论过程中，经济和就业问题成为三大党攻击执政的人民党的中心问题，通力谴责人民党并未带西班牙走出危机的事实。拉霍伊则反驳承诺容易见效难，并且举例说明执政党实则取得的一些成绩。在这一问题上，公民党表示将开创新的经济模式，促进改善自主就业者的条件；Podemos党则坚持增加对富人征税的原则；而社工党只是对Iglesias的提议不满，却并未在此方面进行具体的阐述。
而在加泰独立的问题上，Iglesias表示应尊重人民的决定权；桑切斯则倡议完善宪法，拉霍伊和Rivera态度明确，表示坚决捍卫西班牙的团结和统一。
| 
