图:西班牙全国银行业协会会长罗尔丹(José María Roldán) 1月24日马德里讯(柳传毅) 在政府为应付触底利息退款程序而专门定做的“法外措施”法令出台后,西班牙各银行纷纷向西班牙市场监管委员会(CNMV)通报这一法外式追讨措施对本行的影响、退款规模以及本行为应付追讨而提供的准备金。目前,已经有多家银行向西班牙市场监管委员会提供了通报。 西班牙央行此前认为,由于欧盟卢森堡法院两次判定西班牙银行业的贷款合约里的“触底条款”(cláusulas suelo)为无效,金融放贷单位须将可能被多收的触底利息退还给消费者,涉及的触底利息金额在40亿欧元以上。但银行业协会会长罗尔丹(图)则认为,退款冲击大约在20亿欧元左右,也即仅及央行估计的一半左右。在帮助消费者“免费追讨”的“法外措施”于上周六出来后,银行业认为,这一措施将不导致业界退回更高数目的退款。 被欧盟判为无效的西班牙贷款合约里的触底条款,估计有150万份以上,而多数则集中在六家银行的合约里,为:CaixaBank, BBVA, Popular, Sabadell, Bankia和Liberbank。 引人瞩目的是,Sabadell银行和Liberbank银行,均捍卫自己的触底条款的合法性,暗示不会退息,因自称自己的合约“具有足够的透明化”。这也是最关键的理由,因欧盟的裁定,即是因“透明化不足”而将西班牙合约里的触底条款判为侵犯性的霸王条款。 无论如何,在政府的法外措施见诸国家法令公告后,各家银行有义务设置专门办公室,以接受消费者的投诉和索赔,以此法外措施为法律框架,通过与客户磋商而达成共识。主动权则在银行业,因银行有三个月的时间提供解决方案,而在“透明度”争议上也可做捍卫,或在赔偿金额上作讨价还价,消费者则可自由选择是否接受银行提供的解决方案,若不满意,则可在磋商程序告终结后,再诉讼到法院。 多家银行开始向西班牙市场监管委员会通报本行的触底利息情况、涉及的触底利息金额、以及为回应追索而提供的准备金。 关于此次的通报责任,银行的义务是须报上所有涉及到由触底条款而产生的利息金额,即无论是“具透明度”或“不具透明度”的保底利息,均尽数报上。因未必所有的触底利息均可能要退给消费者,所以,只有一家准备好了可100%覆盖全部追索的准备金(见图表): CaixaBank银行:会是退款最多的银行,涉及到的触底利息为12.60亿欧元,但该行通报的准备金覆盖则为6.25亿欧元,仅及风险赔偿的一半左右。 BBVA银行:被追讨风险同样达12亿欧元,但该行的应付准备金则为4.04亿欧元,风险覆盖只有33%。 Popular银行:涉及触底利息6.39亿欧元,准备金为5.34亿欧元,覆盖率为83.57%。 Bankia银行:涉及有触底利息2.14亿欧元,准备金为相同金额,即100%覆盖。主要是该行在欧盟法院于2013年有初判后,该行于2015年秋开始将2009-2014间所有含有触底条款的合约予于更正和迎合欧盟的判定。 Sabadell银行:通过触底条款而收的利息涉及4.90亿欧元,但准备金为“空”,也即不预备一分钱赔偿。该行认为,其触底条款属于“具透明化”的条款,而一旦被诉讼到法院被判必须赔偿时,该行可动用常备金退款,因此,该行无为此追讨提供准备金项。 Liberbank银行:涉及触底利息风险金融为2.08亿欧元,准备金为1.55亿欧元,覆盖率为74.52%。但该行也认为,本行贷款合约的触底条款多数属于合法。 Unicaja银行:该行早前即通报说,涉及本行的触底利息为1.50亿欧元,但该行未有提供准备金项的细节。 |