“领导人打疫苗”争议大，国王是否可以“先”接种？

不同与其他国家，在西班牙，国家领导层不属于所谓的“优先接种人群”，不论身处哪一个职位，插队接种严格意义来说违反了卫生部既定的协议。这也是为什么许多政治人物指责提前接打同事的原因，像马德里代表大会中Más Madrid党的发言人Iñigo Errejón批评说：“有些人，在他们所任职的位置上，认为他们比其他人更重要，所以提前接种疫苗。”

马德里市长兼人民党全国发言人阿尔梅达（Almeida）则评价“那些领导国家，负责未来决策的人接种疫苗”是“合乎逻辑且合理”。

几天前，负责葡萄牙疫苗接种计划的工作组协调员Francisco Ramos为该国的计划解释称：“保护高职位的人至关重要。”对此，Santiago de Compostela大学宪法学教授罗伯托·L·布兰科也持相同观点。

教授称：“在这样的情况下，负责指挥抗疫的主管部门接打疫苗是合乎逻辑的。”这里包括首相、部长、总参谋长……“这不是特权问题，而是出于保护国家管理者和领导国家的需要而做出的决定。”

此外，他强调说，根据上周五卫生部发布的报告显示，与接受的疫苗剂量（1,346,100）相比，这些领导人组成了一个“微小的”小组，“不超过2000或3000人”。

不过，这位教授也承认，在疫情的管理范围内，谁属于管理者，谁不属于，又“很难设置界限”。他指出，像西班牙国王的形象便是引起更多争议的人物之一。如果处理不好，这会惹人非议，但事实上，对国王和公主来说，接种疫苗是很正常的事情。他们的地位没有太大的政治意义，但他们是王室的继承人。”

当然，无论如何，引起争议的问题是实际与理论上既定的协议相违背。而且疫苗接种计划作为考虑到“客观标准”而产生的一项政治决定，一旦制定，就必须遵守。有政客违反规定，便必须辞职。从法律层面而言，并无讨论的余地。