西班牙华人网马德里讯
记者 圭臬 【编者按】“自媒体”、“微信”普及应用之后，每一位自然人都被紧紧的牵联在了一个无形的时间链上。在没有“秘密”可言的今天，一个无意之举也许就会形成不可逆转的“蝴蝶效应”，所以奉劝每一位说者“严正视听”，奉劝每一位看官“兼听则明”。 【引题】这本是一件时过境迁的事情，如果单纯的从事件发生之日算起大概已有五、六个月的时间了，但是因为此事不仅关系到“‘微信+自媒体’信息传播的公正性”，而且也涉及到大众非常关注的“教育体质与职业资格”的问题，所以我们不得不在经过多方了解后，再次将此事件公示于众，并以此为例，与读者大众一起探讨一下“中、西学校教育中，中外家长对待孩子的公众受教育态度问题”。 早在2个月前，也就是2016年9月份，一条关于“马德里USERA社区内的华办幼儿园—–光环幼儿园老师打孩子”的署名文章，在华侨微信朋友圈内疯狂传了起来，短短时间内不仅此幼儿园入园孩子的家长们，几近全数知晓了此文章，并且连带着整个USERA片区的教育局都得到了此消息，在大众气愤地指责幼儿园泯昧良心，无职业道德办学的同时，幼儿园的上下师生却并不知道自己已处于风口浪尖上，还是一如继往的正常运作着。 天下没有不透风的墙，更何况是这种被誉为“办学教育大忌讳”的事情。在微信圈里传了几天之后，终于有本园的学生家长将这篇微信文章转给了光环幼儿园的执行负责人晓晓园长。
“怎么会有这样的传闻？这是我的第一反映”，在记者就此事采访园长晓晓时，她的第一回答却是出乎记者的意料之外。
“没有的事情怎么会有这种传闻，并且还有专门的文字报道流传于微信平台上？”记者向幼儿园的负责人提出了大众心中存在的疑问。 园长描述欲还原事件真相
小事件背后的真实目的到底为何 教育，本来就是关乎民生，关乎未来的大事情，怎么能含糊对待呢？
这不仅是记者对于教育的认识，也是这篇《幼儿园老师打孩子》文章作者燕子（网张化名）的认知。正因为此，燕子作者在听闻了一些传闻后，写下了这篇事后在微信朋友圈里传播甚广的爆料文章，而事情后继的发展却是作者燕子意料不到的了。
记者并没有在事发后的第一时间联系作者燕子，只是当整件事情趋于平静的10月下旬才联系上了她，不过从作者燕子的只言片语中可以看出：她已不想再参与此事的任何一方，也不想就自己当初写的爆料文章并附注的带有私人性评论言语，做出解释。同样对出于何种原因，而后续在自己的微信朋友圈里又发布了“道歉文”也不想重做说明，用作者燕子的话“持尊重的态度，事情既然过去了，就让它过去吧。”
可是事实的真相是什么呢？真的存在“幼儿园老师打孩子的事情吗？作者燕子先写文爆料后又出声致歉，是什么缘由？
没有得到爆料文章作者的明确回复，记者只能重新回到光环幼儿园这方，希望得到更为详尽的事件经过说明。
第二次致电给园长晓晓，她解答了有关文章中提到的“打孩子”事件真实的情况。
原来在今年的5月17日，光环幼儿园新收了一名1岁多的小朋友在小小班上课，入园上课也就几天的时间。一天这位小朋友的家长来接孩子放学回家，第二天孩子家长就给园长晓晓说“自家孩子身上有淤青，怀疑淤青是在幼儿园里造成的。”之后家长要求“幼儿园支付1000欧元的赔偿，并表示不在这里继续上学了”。“孩子这么小，又不会说话，不能说明怎么回事，所以我们接到家长的投诉之后，第一时间就是与孩子家长一起，查看了小小班的监控录像”，园长晓晓对记者说，“在查看了监控之后，我们发现小小班的西班牙籍老师没有任何过当行为，也没有不符合职业要求的举动。如果一定说是老师过失造成了孩子身上的瘀伤，不如说是老师在抱动孩子吃饭或是上下座椅时，孩子挣扎或是蹬腿所造成的”。晓晓园长将自己的分析告之了孩子家长，并相约孩子家长去医院进行进一步的检查，毕竟一个1岁多的孩子身娇体嫩，任何的问题都不能马虎对待。
因为每一位入园的孩子都有保险，所以去医院进一步检查是幼儿园第一步解决措施，孩子的家长也没有反对。医院给出的检查报告是“旧时碰伤，并无损伤性伤害”。晓晓园长对记者说：“既然医院给出了报告，如果孩子家长还坚持认为是老师的工作失责造成了孩子受伤，我们也同意孩子家长去报警，可是这位家长说只要我们赔偿他们1000欧元就算了，他们也不去报警，如果我们幼儿园不赔的话，他们就去教育局、警察局告我们幼儿园。” 给1000欧元就大事化小
不给就让你们名声扫地 “我们幼儿园几位负责人协商了一下，1000欧元我们没有赔付的理由，但是因为这个孩子入园也就几天，家长不想让自己孩子再在我们幼儿园上学了，我们可以将本月的入园费400多欧元退还给他们”。光环幼儿园的几位负责人协商同意后将讨论结果告诉了孩子的家长，虽然孩子家长又几次向幼儿园的负责人索要赔款，最后一次，幼儿园负责人在第三方律师见证下，约见了此家长，将幼儿园的处理结果郑重的告诉了此家长，希望此家长不要再无故吵闹，如果坚持不同意园方的处理意见，可以去报警,并提醒家长早做决定，“因为根据西班牙有关法律规定，幼儿园的监控录像只能保留20天，在这个有效时间内可以提供给警方”。
从孩子5月17日入园到5月27日孩子家长正式办理退园手续，一共十天的时间，事情结论已出，可是谁也没有想到，一个早在5月底就该结束的事情，到了9月底却又被前文提到的作家燕子的一篇文章推到了风口浪尖上。
据光环幼儿园的园长晓晓自述，“在听闻此传闻后，我们第一时间找到了这位作者燕子，随后燕子作者也实地到我们幼儿园来看过，并根据自己的亲眼所见写了一篇‘道歉文’，可是之前的那篇不实报道对我们幼儿园造成的坏影响太大了，我们是USERA教育局批准建立的正规幼儿园，现在有这种不实报道，让西班牙教育局对华人办幼儿园有了意见，非常不利于我们华人教育的形象”。
“其实作者燕子是出于一种‘热心’，燕子只是听闻了几位曾经从事过华文教育的侨胞说‘光环幼儿园的三位负责人之一，是一位多年从事教育的老师，她的同行说过这位老师比较严厉’的传闻就在没有核实园方情况下，根据传闻写下了这篇曝光文章，并在朋友圈里附注了‘光环幼儿园很有后台背景，不好惹’的评论”。园长晓晓如此告诉记者，“其实作者燕子也是我们多年前就认识的一位朋友，而性情直爽、热心肠的她一定没有想到过，自己的无心之举给我们造成的伤害，更没有想到她的这种做法对整个想从事教育的华人华侨影响有多么大。” 一则不实的报道引起的连锁反映 如此看来，“光环幼儿园老师打孩子”的事件，其实就是一个以讹传讹的传闻，其中包括的方方面面看似复杂，其实就是“索要赔款、不良竞争”两方面的问题，至于千万看客的“迅速传播”、“有良心的都要转”的微信言语，都是“好心下的无知无畏”了吧。
其实在微信、网络大行其道之后，不仅借用互联网的骗钱诈骗手段让人防不胜防，就连一些伪造的新闻、热点话题都让人眼花缭乱，很难知道真假。大数据下，零碎的新闻线索不能够支撑一个事件的全部，但是往往以“最快、最新”噱头的某些媒体或是自媒体人，都是“瞎子摸象”式的报道，混淆了大众视听，阻碍了大众对事件真实性的了解，这种失实的报道对于有定性的读者来说“不会全信”，但是对于单纯的看客来说是“有图有真相”，对于别有心机的人来说却是可以“操纵舆论，达到私人目的”。
回归本事件，最初光环幼儿园办园的目的：第一是为了解决旅西华人的“海外回留的留守儿童”问题，因为不少的年轻旅西华侨有了小孩之后，会选择将孩子送回国内，当孩子到了上学的年龄又被父母接出国来。这类孩子一方面不能很好的与自己亲生父母沟通交流，毕竟“隔辈疼”的溺爱将这类孩子宠的无法无天；另一方面让他们马上进入一个语言、生活习惯完全陌生的环境中，他们会感到惶恐无助； 第二，华人办幼儿园，首先要解决的一个问题就是幼儿园的作息时间问题。现在大部分华人工作时间都是从早上10:30至晚上20:30，中间虽然有两个小时的休息时间，但是对于公立幼儿园下午16点就必须去接小孩，而且不能长时间逗留在园内的规定来说，华人幼儿园的确是解决了不少父母无法正常接小孩的两难问题。而现在因为一篇没有核实的报道造成了西班牙教育局对华人办教育的不认可度增加，真正受害者还是我们侨胞自己。
关于中西教育、中西方家长对公众教育的信任度的探讨，我们曾经报道过很多次，这里也不想再长篇累牍 ，不过“信任与沟通”仍然是华办幼儿园遇到的最大阻碍。
在西的华裔儿童教育在现行发展上，还存着许多不足，也有许多制约因素存在。首先就是信任问题。许多的华人父母怕自己的孩子在幼儿园里吃不好，玩不好，受到小朋友欺负，只要孩子一哭一闹就质疑老师的管理，让幼儿园老师苦不堪言。其实孩子只有在同龄的群体里，才会知道任何一个团体都是需要协作、需要有规矩，需要有进退原则的，这是孩子独处在家不能体会的社会处事法则，而我们许多华人父母却不能理解这其中的深意，不管事情对错只要自己小孩哭了就埋怨老师，在这一点上华人父母要像西班牙父母学习。其实都说父母是孩子的第一任老师，他们是影响孩子一生的重要因素，但是我们许多华人父母却不能很好的起到表率作用。孩子出现问题不是怨老师教育不好，就是对孩子进行训斥，很少从自己身上找原因，久而久之孩子也就对父母失去了信任。
希望借光环幼儿园的案例提醒大众，今后任何矛盾产生要多方沟通，妥善解决达成双方满意的结果是最终目的，同样也希望看此文的读者今后能做到“兼听则明”吧。 | 
